开云电子:

  吴律律师自2020年执业，累计承办超240件案件，擅长刑事辩护等领域。成功为多起刑事案件当事人争取不起诉、改判、撤案等结果。

  吴律自2020年执业以来，累计承办各类案件已逾240件。在刑事辩护领域，该类案件占比约25%，已成功争取到侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、二审罪名变更及刑期大幅减轻等多项实质性成果；在民商事及调解领域，擅长处理各类债务合同纠纷、家庭财产争议等基层矛盾；在法律顾问服务方面，长期为多家基层自治组织、中小企业及个体工商户提供服务。

  吴律律师在刑事辩护方面尤为专精，在开设赌场罪、非法经营罪等罪名的辩护上积累了丰富经验。能够精准把握案件焦点，制定个性化辩护方案，为当事人争取最有利的结果。

  擅长处理各类债务合同纠纷、家庭财产争议等基层矛盾，注重法律效果与社会效果的统一，高效化解矛盾纠纷。

  长期为多家基层自治组织、中小企业及个体工商户提供常年法律顾问服务，涵盖合同审查、用工合规、经营风险防范及刑事合规等事项，帮助客户实现日常经营规范化与风险预防前置化。

  2025年5月，当事人小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查。小A经他人邀请前往某麻将馆工作，日常仅从事给客人分发烟酒水、在前台协助兑换游戏币等基础性事务，约定月薪3000元，未实际领取工资，也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。家属在收到公安局送达的拘留通知书后，委托贵州维律（施秉）律师事务所吴律、彭燕律师介入案件，担任小A侦查阶段的辩护人。

  2.需要精准把握开设赌场罪的构成要件，清晰论证小A的行为不符合该罪的构成。

  吴律、彭燕律师接受委托后，第一时间前往羁押场所会见当事人小A，仔细地了解案件来龙去脉。通过多次深入会见，结合有关规定法律规定，认为小A的行为不符合开设赌场罪的构成要件。从主观方面来看，小A对该场所涉嫌开设赌场的违法性缺乏明确认知，不存在参与开设赌场的主观故意；从客观行为来看，小A仅从事基础性服务工作，未参与赌场的关键环节，与开设赌场罪所要求的“出资者、经营者”存在本质区别。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第7条规定，办理此类案件应贯彻宽严相济刑事政策，对受雇佣从事普通服务工作、未参与利润分成或领取高额固定工资的人员，一般不追究刑事责任。基于上述分析，吴律、彭燕律师及时向镇远县公安局提交了详细的法律意见书，清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由，建议公安机关对小A作出不追究刑事责任的处理。

  公安机关在收到律师提交的法律意见书后，对案件事实和法律适用进行了全面审查。最终，公安机关采纳了辩护人的意见，认为小A不应当被追究刑事责任，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定，作出了解除取保候审的决定，该案最终以撤案处理告终。

  1.对于类似受雇佣从事普通服务工作而被卷入刑事犯罪的案件，提供了明确的辩护思路，即从主观故意和客观行为两方面做分析，判断是否符合犯罪构成要件。

  2.体现了宽严相济刑事政策在司法实践中的应用，对于非关键人员应依法不追究刑事责任，保障当事人的合法权益。

  3.强调了律师在刑事案件侦查阶段及时介入的重要性，通过专业的法律分析和有效的沟通，为当事人争取有利结果。

  4.为律师处理此类刑事案件提供了参考，在面对类似案件时，应精准把握法律规定，结合案件事实，提出较为合理的辩护意见。

  吴律律师在长期的执业过程中，凭借扎实的法律功底、严谨的办案态度和精准的辩护策略，在刑事辩护、民商事争议解决及法律顾问等领域取得了显著的成绩。通过成功办理多起刑事案件，为当事人争取到不起诉、改判、撤案等有利结果，充分体现了其专业素养和实战能力。在处理民商事纠纷和提供法律顾问服务时，注重法律效果与社会效果的统一，帮助客户解决实际问题，实现经营规范化和风险预防前置化。吴律律师秉持专注、专业、高效的执业理念，以专业践行公益，以匠心守护正义，为维护当事人合法权益和法律公正做出了积极贡献。在未来的执业道路上，相信吴律律师将继续凭借其专业能力和敬业精神，为更多当事人提供优质的法律服务。返回搜狐，查看更加多