开云电子:

  之前，美国众议院投票结果出来了，人阿尔·格林提出的特朗普弹劾动议被搁置，最终以237票赞成、140票反对结束。看着这个结果，很多人以为白宫应该松口气了，可是没想到，特朗普当晚就下令司法部重新审查爱泼斯坦案件。这个举动怎么看都不像是单纯的司法行动。看起来特朗普好像是赢了，但真实的情况更像是两党在进行一种暂时休战，彼此心照不宣。

  共和党几乎全体议员投了反对票，显得格外团结，这种一致性似乎有些刻意。而方面，虽然有213个席位，但只有140人支持，其他人要么弃权，要么倒戈。原本想简单看看投票结果，却发现背后竟然有那么多复杂的门道。众议院虽然是占优，但参议院掌握在共和党手里，即使弹劾动议在众议院通过，到了参议院也必然不会通过。此时撤回动议，其实就是为了在中期选举中保存力量，他们不想在没把握的事情上浪费精力。这种党派抱团的场景，其实在美国政治史上并不罕见。早在1868年，约翰逊弹劾案时，两党为了权力争得不可开交；1998年，克林顿的弹劾案，共和党同样全力以赴，但最终未能成功。如今的两党斗争，看起来更像是为了胜利，连政治制度的规矩和意义都快忘了。

  虽然表面上特朗普似乎胜诉，但白宫内部的气氛依旧紧张。弹劾动议被搁置后，他立刻让司法部重新审查爱泼斯坦案件，这一个动作的速度让人怀疑，特朗普是不是早就等着这一刻。美国历史上，类似通过司法手段反击政治对手的操作其实早有先例。尼克松当年通过周六夜大屠杀解雇特别检察官，干预调查。这次特朗普的做法，难免让人担心美国的制衡机制是不是已经失效。

  爱泼斯坦案件一直都是一个复杂的悬案，现在两党把它当成了政治武器，更是让这个案件变得更扑朔迷离。在弹劾投票之前，就放出了三张特朗普与爱泼斯坦的合影。这些照片中，两人一起笑着站着，还有一张照片旁边站着一个遮住脸的女性。想借此反驳特朗普与爱泼斯坦不熟的说法。美国政治中的这种形象战早已成为常规手段。从克林顿的拉链门到通俄门，只要能打击对方的道德形象，什么手段都能用。这一次，也是想通过这一些照片，让中间选民觉得特朗普并不诚实，从而动摇他的选民基础。

  至于爱泼斯坦案本身，早就充满争议。2008年他那起性侵案件，认罪协议的过于草率让很多人觉得其中有猫腻。现在，两党都在从中捞取政治利益，然而没人真心关心受害者的正义。这种拿他人痛苦当做筹码的政治操作，实在让人难以忍受。两党打得热闹，媒体也跟着起哄，福克斯新闻每天关注克林顿的登机记录，仿佛克林顿就是幕后主使；而CNN则一心一意放大特朗普与爱泼斯坦的合影，恨不得从照片里找到更多证据。

  这两方报道各说各话，客观中立的立场早就被抛在了脑后。如今的美国媒体，几乎成了两党之间的扩音器，放大对自己有利的声音，激化了民众的对立。从《》当年报道水门事件追求真相，到如今福克斯新闻与茶党同流合污，直接成为共和党的传声筒。现在的媒体，像极了两党的宣传机器，几乎只传播有利于自己的声音，这让民众的分裂越来越严重。

  这场政治博弈闹到最后，受害的还是普通百姓。根据民调，60%的受访者认为特朗普对爱泼斯坦案件不可能不知情，只有18%的人相信他的辩解。即便在共和党内部，也有一半支持者认为他处理这件事不太得当，这让特朗普的基本盘产生了动摇。原本想通过对外强硬转移焦点，结果并未成功。白宫之前想通过对委内瑞拉动武来转移注意力，结果遭到国防部长的坚决反对，最终被搁置。没多久，南方司令部司令霍尔西被解职，尽管他才上任一年。这种试图通过战争转移国内矛盾的做法，显然是荒唐的。

  美国的政治精英似乎已经忘了，老百姓真正需要的是安稳的生活，而不是整天看到他们互相争斗。地方选举的结果，似乎给特朗普敲响了警钟。弗吉尼亚州和新泽西州的州长都被保住了，迈阿密也选出了30年来的第一个市长。这些信号已经很明显，中期选举时，很有一定的概率会翻盘，特朗普的政治根基恐怕会受到动摇。 美国老百姓对政治人物的失望，已经不是一朝一夕的事情了。两党整天围绕丑闻争吵，完全不关心民生问题。曾经大家把政客当作公仆，如今看来，他们更像是一群赌徒，将国家的未来当作赌注。皮尤研究中心的多个方面数据显示，从70年代到现在，认为政府能够做正确事情的美国人比例，已经慢慢的变少。 如果这种局面持续下去，美国的政治制度合法性恐怕会面临巨大的问题。说到底，特朗普的弹劾危机暂时平息，爱泼斯坦案件的调查重启，不过是美国两党在权力博弈中的又一次闹剧。他们为了赢，把丑闻当作武器，把制度当作工具，最终只会让民众越来越失望。如果两党继续如此下去，美国的政治合法性危机，恐怕真的没办法避免。返回搜狐，查看更加多